Emancipação Socialista
  • Quem somos
    • Nota de unificação
    • Manifesto
    • Perfil programático
  • Colunas
    • Contribuição Individual
    • Cultura
    • Educação
    • Entrevista
    • Formação
    • História
    • Internacional
    • Juventude
    • LGBT+
    • Lutas dos trabalhadores
    • Meio ambiente
    • Mulheres
    • Nacional
    • Nota
    • Política
    • Povos originários
    • Racial
    • Saúde
  • Publicações
    • Jornais
    • Conferência 2021
    • Revista Primavera Vermelha
  • Opressões
    • LGBT+
    • Mulheres
    • Racial
  • Formação
No Result
View All Result
  • Quem somos
    • Nota de unificação
    • Manifesto
    • Perfil programático
  • Colunas
    • Contribuição Individual
    • Cultura
    • Educação
    • Entrevista
    • Formação
    • História
    • Internacional
    • Juventude
    • LGBT+
    • Lutas dos trabalhadores
    • Meio ambiente
    • Mulheres
    • Nacional
    • Nota
    • Política
    • Povos originários
    • Racial
    • Saúde
  • Publicações
    • Jornais
    • Conferência 2021
    • Revista Primavera Vermelha
  • Opressões
    • LGBT+
    • Mulheres
    • Racial
  • Formação
No Result
View All Result
Emancipação Socialista
No Result
View All Result
Home Nacional

O Bicentenário da (In)dependência do Brasil

30 de novembro de 2022
in Nacional, Política
O Bicentenário da (In)dependência do Brasil
CompartilharCompartilhar

A independência sob controle da classe dominante

O 07 de setembro, mais do que uma data histórica, é um convite à reflexão radical sobre o processo de dependência socioeconômica da nação brasileira, bem como sobre o papel das organizações políticas no campo da esquerda, sobretudo, da fração que defende a ação revolucionária, no sentido de extrair as lições desse momento histórico.

Um ato sob controle da Coroa e de caráter nacionalista duvidoso, longe de promover a emancipação política, mergulhou o país em um endividamento externo que dura até os dias atuais, marcado pela dependência econômica e pelo reforço de relações patriarcais, racistas e de exclusão já existentes.

Do ponto de vista factual, no período de transição para o chamado “grito de independência” (veja nota 1), um dos principais objetivos da classe dominante era evitar o risco de repetir aqui uma revolução como a que ocorreu no Haiti (veja nota 2). Dessa forma, era preciso insuflar os ânimos populares, mas, apenas o necessário para acabar com o sistema colonial de modo gradual, sem abalar o poder dominante e principalmente, para promover a liberação e ampliação das relações comerciais com outros países, até então marcadas pelo comércio triangular (veja nota 3) e sob controle da metrópole.

A Independência parou no meio do caminho

O 07 de setembro só pode ser devidamente apreendido, quando analisado à luz do antagonismo entre capital e trabalho, pois, colocou sob novas bases, não só a dependência – da dependência colonial de tipo clássico à dependência econômica de novo tipo –, como as relações de produção que precisavam ser liberadas, entre outras coisas, das amarras do regime escravista. Portanto, a independência formal decorrida desse processo, na verdade, serviu para abafar as revoltas provinciais, as insurreições de indígenas e dos negros libertos e escravizados.

Por seu caráter heterogêneo – reunia liberais, abolicionistas, nacionalistas entre outros – o movimento amplo que levou à Proclamação da Independência tinha em sua base diferentes e contraditórias bandeiras políticas e econômicas, e todas, sem exceção, expressavam a oposição entre capital e trabalho manifesta nas transformações nas relações comerciais e de produção que estavam ocorrendo naquele momento, cujo objetivo da classe dominante não era o desenvolver a Nação, mas, a consolidação do processo de acumulação primitiva de capital e gênese do capitalismo.

A (in)dependência forjou relações, em essência, anacrônicas que a despeito do apelo à soberania, na prática inviabilizaram o desenvolvimento de longo prazo do país.

Caracterizou-se também por uma perspectiva limitada de emancipação, pois confinou no âmbito da legalidade a agitação revolucionária marcante no período e logo em seguida reprimindo indígenas, a população negra e mulheres, a exemplo de Maria Felipa, Joana Angélica e Maria Quitéria procurando evitar que o processo não avançasse, por exemplo, contra o trabalho escravo, base da riqueza social apropriada pelos senhores escravistas, os quais eram fundamentais na sustentação do Império.

Um exemplo atual deste confinamento da ação revolucionária nos marcos da legalidade, é o quadro político do Chile, onde a massa do povo que lutava foi convencida a trocar a arena de disputa na luta de classes. No lugar de ocupar as ruas, foram reduzidos a poucos representantes no interior da constituinte, mas a despeito de terem elaborado um texto constitucional avançado, derrubando diversos dispositivos da política neoliberal, a burguesia conseguiu rejeitar a proposta, e, infelizmente, os representantes não estão mais ancorados pela massa nas ruas para fazer pressão em sentido contrário.

Uma burguesia dependente economicamente

Neste bicentenário da (in)dependência do Brasil, o que se destaca, na dinâmica social brasileira, é o estado permanente de dependência frente à ação parasitária e imperialista da burguesia na quadra atual de financeirização do capital.

Para além da falácia da soberania, se é correto afirmar segundo Engels que o “Estado é o produto e a manifestação do caráter inconciliável das contradições de classe”, então é verdadeiro afirmar que não há emancipação onde a sociedade se manifesta dividida em classes sociais antagônicas e a existência do Estado, exatamente expressa que essas contradições não podem ser conciliadas. Disto resulta que só a ação revolucionária promove a emancipação do gênero humano das relações de tipo capitalistas marcadas pela exploração da força de trabalho e a opressão dos setores sociais que lutam por autodeterminação.

Contraditoriamente, no 07 de setembro deste ano, a palavra de ordem foi a defesa da democracia tendo seu corolário nas eleições de outubro, uma consigna sedutora que engessa a ação dos trabalhadores e a confina nos marcos do direito burguês.

Obviamente que não se deve desejar a ditadura ou a autocracia apregoada pelo chefe de Estado de plantão, mas, não se pode vender a ilusão de que a democracia da burguesia é o objetivo máximo a ser alcançado. Por essa lógica a democracia do voto passa de mera trincheira na linha de defesa no interior da guerra de classes, para se transformar em todo o território a ser protegido, e, seguindo esta metáfora, os principais alvos a serem defendidos seguem desprotegidos.

A democracia burguesa é o máximo que se chega com a emancipação política, é o limite possível dentro do Estado burguês, uma expressão da política de conciliação entre as classes. Ocorre que, segundo Marx, o “Estado não poderia nem surgir nem manter-se se a conciliação de classes fosse possível”, destarte, o direito burguês assegura tão somente a manutenção do poder de Estado que em suma é o poder de uma classe sobre outra.

Nota 1: A imagem do grito às margens do Ipiranga em São Paulo, embora, ocupe as principais páginas dos livros de história, e as telas nas galerias de arte na verdade foi apenas um ato figurativo, antes disto, em 02 de setembro no Rio de Janeiro, a princesa regente Maria Leopoldina, assinou o Decreto de Independência. Uma independência que custou 2 milhões de libras esterlinas emprestadas pela Inglaterra, e manteve a monarquia.

Nota 2: Segundo carta de Maria Leopoldina, a conjuntura política da época era convulsiva: “Pedro, o Brasil está como um vulcão. Até no paço há revolucionários. Até oficiais das tropas são revolucionários”. Domínio Público)

Nota 3: O comércio triangular, segundo Santos Neto (2015), era uma das formas de garantir a supremacia comercial da metrópole pela mediação do comércio de gente. No caso brasileiro, os navios saiam de Portugal, iam até a África onde compravam ou capturavam escravizados e que depois seriam trocados por açúcar e este por produtos manufaturados: “O senhor de engenho estava submetido a uma contradição, se não comprasse escravos ao traficante, este não lhe compraria o açúcar. Eles eram obrigados a comprar escravizados dos traficantes que em troca lhes compravam o açúcar e lhes vendiam produtos manufaturados” (FREITAS, 2004).

 Como falar de independência com tantos problemas sociais?

Há uma profunda crise econômica. 33 milhões de pessoas passam fome e 125 milhões não tem alimento suficiente. 15 milhões de desempregados. E quase 40 milhões de pessoas estão no trabalho informal, isto é, sem nenhum direito trabalhista.

São milhares de pessoas morando debaixo de viadutos e nas calçadas, muitas vezes famílias inteiras com crianças e idosos. Mais de 680 mil pessoas morreram com a COVID, muitas das quais poderiam ser evitadas com a vacinação.

É um histórico do Brasil que se agravou com o governo Bolsonaro que sempre desprezou a vida do povo trabalhador.

Mas, há o Brasil dos ricos. São 62 bilionários (mais de um bilhão de dólares) com um patrimônio total de mais de R$ 600 bilhões. Um punhado de pessoas que fica com a maior parte da riqueza produzida pela classe trabalhadora. Só os 20 mais ricos, eles possuem uma riqueza igual a 128 milhões de brasileiros.

Os ricos têm tantos privilégios que nem pagam impostos dos seus iates, jatinhos e helicópteros.

Não há Independência com tanta miséria e desigualdade social.

 A Independência será obra da classe trabalhadora

Entendemos que a Revolução Socialista é o único caminho para mudar essa situação econômica e social e também para alcançar uma verdadeira independência nacional. A burguesia brasileira defende a independência nacional “só da boca para fora”, sempre de joelhos diante das potências estrangeiras, aceitando todas as imposições. São muitos exemplos de sua submissão aos países ricos: as multinacionais atuam no país, exploram os trabalhadores brasileiros e mandam a riqueza produzida aqui para as matrizes; o pagamento da dívida pública (interna e externa) já saqueou trilhões e trilhões de dólares do país; e o agronegócio exportando a maior parte da produção de grãos e carnes enquanto o nosso povo passa fome, etc.

Parte da sustentação do Estado burguês, os militares brasileiros, além de tratar o povo como inimigo, também são totalmente submissos às Forças Armadas dos Estados Unidos, recebendo formação (ideológica e técnicas militares) na “Escola das Américas”, local de treinamento de vários golpistas e realiza exercícios militares sob comando estadunidense, etc.

O interesse material e econômico dessa submissão é a possibilidade de exportar as matérias-primas e os produtos agrícolas para as burguesias imperialistas. Ampliar o processo de independência e defender os interesses nacionais significaria enfrentar as burguesias dos países industrializados e o risco de perder esse mercado, ou seja, uma relação de dependência. Assim, o projeto nacional arquitetado pela burguesia brasileira se amparou nessa subordinação e na repressão contra a classe trabalhadora, pois a luta pela independência nacional também significa o fim dos seus privilégios.

Por esses e muitos outros exemplos afirmamos que só a luta da classe trabalhadora, a maior vítima desse modelo, pode conquistar uma independência nacional de fato, construir um país soberano e garantir que a riqueza produzida sirva para atender as necessidades do nosso povo.

Fora Bolsonaro e todo o seu governo!

Um programa radical para acabar com a fome, a miséria e o desemprego!

A Revolução Socialista é o caminho para a Independência Nacional.

 

Artigo anterior

No debate eleitoral os banqueiros não são atacados

Próximo artigo

Os antidemocráticos debates eleitorais

Next Post

Os antidemocráticos debates eleitorais

Jornal

Ver todos os jornais

Revista Primavera Vermelha


Ver números anteriores

Mais lidas

  • Charge onde mostra um burguês grande e gordo com um chapéu, fumando uma chaminé de onde sai muita fumaça, colocando a mão no ombro de um trabalhador.

    2024 começou com mais tragédias “naturais” e “ambientais”

  • Monopólios das indústrias de alimentos e o aumento da Fome

  • Brasil, País da Desigualdade Social

  • A farsa do empreendedorismo

  • A mentira da independência do Brasil

Emancipação Socialista

Redes sociais

Categorias

  • Contribuição Individual
  • Cultura
  • Educação
  • Entrevista
  • Formação
  • História
  • Internacional
  • Juventude
  • LGBT+
  • Lutas dos trabalhadores
  • Meio ambiente
  • Mulheres
  • Nacional
  • Nota
  • Política
  • Povos originários
  • Racial
  • Saúde
  • Sem categoria
  • Vídeo
  • Quem somos
  • Colunas
  • Publicações
  • Opressões
  • Formação

2023 Emancipação Socialista

No Result
View All Result
  • Quem somos
    • Nota de unificação
    • Manifesto
    • Perfil programático
  • Colunas
    • Contribuição Individual
    • Cultura
    • Educação
    • Entrevista
    • Formação
    • História
    • Internacional
    • Juventude
    • LGBT+
    • Lutas dos trabalhadores
    • Meio ambiente
    • Mulheres
    • Nacional
    • Nota
    • Política
    • Povos originários
    • Racial
    • Saúde
  • Publicações
    • Jornais
    • Conferência 2021
    • Revista Primavera Vermelha
  • Opressões
    • LGBT+
    • Mulheres
    • Racial
  • Formação

2023 Emancipação Socialista